Відповіді до підручника: Стр.46 (2)
Готова відповідь до завдання Стр.46 (2) з ГДЗ Громадянська освіта 9 клас Пометун.
Громадянська освіта, 9 клас · Відповіді до підручника
Умова завдання
Текстова відповідь
Ситуація 1
Компетентний орган: Верховна Рада України.
Пояснення. Кабінет Міністрів розробляє план, але змінювати Державний бюджет і виділяти додаткові кошти може лише парламент. Уряд подає до Верховної Ради проєкт змін до бюджету, Верховна Рада обговорює його і ухвалює закон про внесення змін до бюджету. Після цього уряд отримує право використати додаткові кошти на боротьбу з епідемією.
Ситуація 2
Компетентний орган: Конституційний Суд України.
Пояснення. Закон, який забороняє громадянам критикувати владу, може порушувати конституційну свободу думки і слова. Група депутатів звертається до Конституційного Суду з поданням. Суд перевіряє, чи відповідає закон Конституції, і якщо знаходить порушення прав людини, визнає відповідні положення неконституційними, тому вони втрачають чинність.
Ситуація 3
Компетентний орган: Верховна Рада України.
Пояснення. Верховна Рада формує Кабінет Міністрів і контролює його роботу. Розглянувши звіт уряду, депутати можуть поставити на голосування питання про недовіру окремому міністру. Якщо більшість проголосує «за», міністра відправляють у відставку, а уряд пропонує нового кандидата.
Відповіді на запитання для обговорення
1) Найскладнішою можна вважати ситуацію 2, бо потрібно оцінити вже ухвалений закон з погляду прав людини і Конституції та прийняти рішення про його скасування.
2) Взаємодія двох (і більше) органів влади потрібна тому, що за принципом поділу влади в кожного свої повноваження: одні пропонують рішення, інші ухвалюють закони, ще інші контролюють їх відповідність Конституції. Так забезпечується взаємний контроль і захист прав людини.
3) Важливо, щоб повноваження Президента, парламенту та Конституційного Суду не перетиналися, бо тоді жоден орган не зможе зосередити в своїх руках усю владу. Кожен відповідає за свою ділянку і стримує можливі зловживання інших.
4) Якщо вся влада опиниться в одних «руках», права людини опиняться під загрозою: можуть ухвалюватися несправедливі закони, їх виконуватимуть без контролю, а суд не захищатиме людину. Це може призвести до диктатури й масових порушень прав і свобод.