Відповіді до підручника: Стр.51
Готова відповідь до завдання Стр.51 з ГДЗ Географія 9 клас Довгань 2026.
Географія, 9 клас · Відповіді до підручника
Текстова відповідь
§ Функції міст. Урбанізація
Практична робота 3. Порівняння рейтингів міст-мільйонників і міських агломерацій за людністю
1–3. Приклад заповненої таблиці (дані орієнтовні, округлені, у млн осіб; рейтинг — усередині обраної десятки міст).
| Рейтинг міста | Назва міста | Кількість населення міста, млн осіб | Назва відповідної міської агломерації | Кількість населення агломерації, млн осіб | Рейтинг агломерації | Різниця між кількістю населення агломерації та міста, млн осіб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Шанхай | 24,9 | Шанхайська агломерація | 27,1 | 3 | 2,2 |
| 2 | Пекін | 18,0 | Пекінська агломерація | 20,0 | 8 | 2,0 |
| 3 | Делі | 16,8 | Агломерація Делі | 31,0 | 2 | 14,2 |
| 4 | Токіо | 14,0 | Токіо–Йокогама | 37,4 | 1 | 23,4 |
| 5 | Мумбаї | 12,5 | Агломерація Мумбаї | 20,4 | 7 | 7,9 |
| 6 | Сан-Паулу | 12,3 | Агломерація Сан-Паулу | 22,0 | 4 | 9,7 |
| 7 | Дакка | 10,3 | Агломерація Дакки | 19,6 | 9 | 9,3 |
| 8 | Каїр | 10,0 | Великий Каїр | 20,5 | 6 | 10,5 |
| 9 | Мехіко | 9,2 | Агломерація Мехіко | 21,7 | 5 | 12,5 |
| 10 | Осака | 2,7 | Осака–Кобе–Кіото | 19,1 | 10 | 16,4 |
4. Порівняння рейтингів і пояснення.
- Найбільші відмінності між рейтингами міста й агломерації спостерігаються для Токіо, Мехіко, Осаки, Делі: за кількістю населення агломерації вони піднімаються вище, ніж за кількістю населення адміністративного міста.
- Причини:
* широкі передмістя й міста-супутники, які зростаються з ядром у єдину агломерацію;
* відмінність між адміністративними межами міста (часто досить вузькими) і реальною зоною суцільної забудови;
* наявність кількох ядер у межах однієї агломерації (поліцентричність), як у районі Осака–Кобе–Кіото.
- Для Шанхаю й Пекіна різниця невелика, бо адміністративні межі міст уже охоплюють велику територію, і населення міста близьке до населення всієї агломерації.
STEM-проєкт «Урбанізація майбутнього: проєкт міста для життя»
1. Основні проблеми сучасних міст (2–3 приклади):
- транспортні затори й забруднення повітря;
- дефіцит та висока ціна житла;
- забруднення довкілля (сміття, стоки, шум).
2. Сучасні наукові, технологічні та інженерні рішення:
- громадський транспорт на електротязі (метро, трамвай, електробуси), системи «розумних світлофорів»;
- енергоефективні будинки й відновлювана енергетика (сонячні панелі, вітряки, теплові насоси);
- системи роздільного збирання й переробки відходів, смарт-лічильники води й електроенергії.
3. Приклад аналізу статистики:
- частка міського населення країни зросла з 60 % до 70 % за 20 років — це свідчить про швидку урбанізацію;
- рівень забруднення повітря (PM2.5) у великому місті вдвічі вищий за норму ВООЗ;
- місто споживає, наприклад, 5 млрд кВт·год електроенергії на рік, із яких 40 % припадає на будинки.
4. Основні ознаки «ідеального» міста майбутнього:
- компактна забудова й розвинений громадський транспорт, зручний для пішоходів і велосипедистів;
- чисте повітря й вода, багато зелених зон;
- енергоефективні будинки, переважно відновлювана енергетика;
- доступне житло й розвинена соціальна інфраструктура (школи, лікарні, культурні центри) у пішій доступності.
5. Приклад власної концепції міста майбутнього з простими розрахунками:
- У місті впроваджують енергоефективну реновацію житлових будинків, що скорочує їхнє споживання електроенергії на 30 %. Якщо зараз житловий сектор споживає 2 млрд кВт·год, то економія становитиме: 2 млрд × 0,30 = 0,6 млрд кВт·год на рік.
- Частину поїздок автівкою переносять на громадський транспорт і велосипеди. Якщо зараз у місті щодня здійснюють 1 млн поїздок авто, а 40 % з них замінити, то кількість поїздок авто зменшиться на 0,4 млн на день. За рік це приблизно 0,4 млн × 365 ≈ 146 млн поїздок менше, що суттєво зменшує затори й викиди.
- Зелені насадження збільшують до 30 % площі міста (нині, наприклад, 15 %). Якщо площа міста — 300 км², зелені зони нині займають 45 км², а потрібно 90 км². Отже, слід створити додатково 45 км² парків, скверів, зелених дахів.
6. Структура підсумкової презентації (коротко):
- слайди 1–2: проблема урбанізації та обрані проблеми міста;
- слайди 3–4: приклади сучасних технологій і статистика (графіки урбанізації, енергоспоживання, забруднення);
- слайди 5–6: модель «ідеального» міста майбутнього й карта/схема районів;
- слайди 7–8: розрахунки економії енергії, зменшення викидів, скорочення поїздок авто;
- фінальний слайд: висновки та пропозиції для вашого реального міста/громади.