Відповіді до підручника: Стр.15

Михайль Семенко

2

Правильна відповідь: Г — прагнення перевернути світ догори ногами.

3

1 – А (дим синій)
2 – Г (служниця Маша)
3 – В (сніго-біле поле)
Образ Б (пахощі густі) є зайвим.

4

Ширшим за змістом є поняття «авангардизм», а футуризм — лише один із авангардних напрямів.

5

Деструкція — свідоме руйнування усталених норм, традицій і форм (зокрема поетичних).
Урбаністичний — пов’язаний із містом; урбаністичні мотиви зображають міське життя, техніку, масу людей.
Верлібр — вільний вірш без сталої строфіки й розміру, часто без рим або з довільним римуванням.

6

М. Семенко вільно користується поетичним словом, бо сміливо руйнує традиційну лексику й створює неологізми («автомобілібілі», «життєбензин»), уживає розмовні й знижені вислови поруч із метафорами («барви, що кричать весняно — служниці Маші»), експериментує з алогічними поєднаннями слів і звукописом у вірші «Місто», а також змінює інтонацію від іронічної до закличної у «Бажанні» й «Запрошенні».

7

Ритмічність поезії «Запрошення» («Ви знаєте?..») створюють повтори звертань («Ми вас запрошуємо», «прийдете до нас»), паралельні синтаксичні конструкції й поділ тексту на дві контрастні частини (опис і пряме запрошення). Розмовно-заклична інтонація й помірний темп передають дружній тон молодих людей, які переконують адресата прийти до них.

8

Образи служниці Маші й норовливого кавалера Петьки знижують «високий» тон лірики, вводять у поезію буденну реальність і гумор. Вони підкреслюють деструкцію традиційної поезії: герой хоче перевернути світ не заради абстрактних ідей, а щоб проста служниця стала щасливою в коханні.

9

Ознаки футуризму в поезіях М. Семенка:
• урбаністичні мотиви: місто, трамваї, автомобілі, дим, шум індустріального простору («Місто»);
• захоплення рухом, енергією, технікою, вірою в майбутнє («бігорух рухобіги», «життєбензин»);
• деструкція традиційної поезії: верлібр, рвані слова, алогічні сполучення, грубі й розмовні вислови («Бажання»);
• епатаж і протест проти «старого світу» — прагнення перевернути світ, протиставлення молодих митців старшому поколінню («Бажання», «Запрошення»).

10

У віршах М. Семенка розділові знаки вжито нетрадиційно: він часто опускає звичні коми, використовує тире, трикрапки й розриви рядків, щоб передати рваний, уривчастий ритм нової доби. Таке пунктуаційне експериментування посилює відчуття хаосу міста, несподіваності думок і емоцій ліричного героя.

11

На мою думку, у поезіях футуристів більше саме художніх образів, а епатаж є лише засобом привернути увагу. У М. Семенка яскраві образи міста, техніки, молодих людей і навіть служниці Маші створюють цілісний поетичний світ, тоді як шокуючі слова й форма лише підсилюють враження від цього світу.

12

ТРАМВАЙНИЙ ВИБУХ

місто гуде —
рейки іскрять
трамвай рве ніч навпіл
жовта блискавка
по проводах

люди —
тільки тіні
в шибках, квадрати лиця
колеса-кола-кола —
б’ють метрономом

реклама мигтить
букви стрибають з дахів —
слова на волі

я лечу в цей гул
у червоному вагоні
мов у серці
нового міста

Домашнє 2

Орієнтовний план повідомлення / презентації:

1. Коротке пояснення поняття «авангард» у живописі.
2. Українські митці-авангардисти: О. Богомазов, О. Екстер, Д. Бурлюк, А. Петрицький, О. Архипенко.
3. Основні риси їхнього стилю: сміливі форми, яскраві кольори, геометризація, поєднання різних мистецтв.
4. Приклади творів (наприклад, «Правка пилок», «Трамвай», театральні декорації, скульптури Архипенка) і коротка характеристика кожного.
5. Висновок про значення українського авангарду для мистецтва ХХ ст.

Домашнє 3

Зразок: до поезії «Місто» можна намалювати трамвай, що мчить вузькою вулицею між високими будинками, клуби синього й чорного диму, візників та перехожих, над якими мерехтять рекламні вивіски. Лінії можуть бути ламані й різкі, кольори — яскраві, щоб передати шум, рух і енергію футуристичного міста.