Відповіді до параграфів: Стр.113 (9)

Готова відповідь до завдання Стр.113 (9) з ГДЗ Здоров’я, безпека та добробут 9 клас Задорожна 2026.

Здоров’я, безпека, 9 клас · Відповіді до параграфів

Умова завдання

9. Об’єднайтеся в пари. Ознайомтесь із ситуацією. Твій новий знайомий/знайома, з яким/якою ви познайомилися на вечірці, пропонує тобі “спробувати щось новеньке”, запевняючи: “Це не наркотик, а так, трава. Усі так роблять, це розслабляє”. Він/вона стверджує: “Нічого страшного не станеться, бо якщо це для себе, то відповідальність не передбачена”. ✵ Як така пропозиція загрожує твоїй безпеці, здоров’ю і добробуту? ✵ Чи правильне твердження “якщо це для себе, то відповідальність не передбачена” з погляду законодавства України? ✵ Розробіть кілька варіантів відмови, які б були ввічливими, але рішучими, захищали особисті кордони та безпеку, не викликали агресії, демонстрували вашу обізнаність. ✵ Розіграйте діалог у парі, де один/одна пропонує ПАР, а інший/інша відмовляє. ✵ Які варіанти відмови найпереконливіші? Які варіанти варто використати в подібній життєвій ситуації?

Текстова відповідь

1) Як така пропозиція загрожує безпеці, здоров’ю і добробуту.

Якщо погодитися на «щось новеньке», ти ризикуєш:

– здоров’ям: ПАР ушкоджують нервову, серцево‑судинну, дихальну, репродуктивну системи, можуть викликати залежність, психічні розлади, втрату пам’яті й уваги;

– безпекою: під дією ПАР знижується самоконтроль, погіршується координація рухів, легше потрапити в бійку, ДТП, стати жертвою насильства чи самому наражати інших на небезпеку;

– добробутом: можливі проблеми з навчанням, репутацією, конфлікти в родині, ізоляція від друзів, витрати грошей на ПАР, ризик потрапити під кримінальну відповідальність.

Отже, одна «спроба» може мати довготривалі наслідки для всіх сфер життя.

2) Чи правильне твердження про відсутність відповідальності «якщо це для себе».

Це твердження неправильне. Законодавство України суворо забороняє незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення і збут наркотичних засобів та психотропних речовин. У Кримінальному кодексі передбачена відповідальність навіть за невелику кількість наркотиків, незалежно від того, «для себе» це чи на продаж. Тому така пропозиція не лише шкідлива, а й може втягнути в злочин.

3) Приклади ввічливих, але рішучих відмов.

Можливі варіанти:

1) «Дякую, але я не вживаю нічого подібного. Мені важливі моє здоров’я і спорт».

2) «Ні, це не для мене. Я не хочу проблем зі здоров’ям і законом».

3) «Я вирішив/вирішила для себе триматися подалі від будь‑яких ПАР. Давай без цього».

4) «Я нормально відпочиваю і без трави. Якщо це потрібно, щоб розслабитися, значить, вечірка погана».

5) «Не хочу ризикувати. Краще просто посидімо, послухаємо музику / потанцюємо».

У кожному варіанті є чітке «ні», повага до співрозмовника, але й захист власних кордонів.

4) Приклад діалогу.

– Андрій: Слухай, хочеш спробувати траву? Це не наркотик, усі так роблять, розслабляє.

– Марина: Ні, дякую, я таке не вживаю.

– Андрій: Та не переживай, нічого не буде, ми ж просто для себе.

– Марина: Якраз це і є проблема. Я знаю, що навіть за зберігання «для себе» можна мати серйозні проблеми із законом і зі здоров’ям.

– Андрій: Ти перебільшуєш.

– Марина: Мені важливо залишатися при свідомості й контролювати себе. Я хочу нормально вчитися і займатися спортом, а ПАР цьому тільки шкодять. Якщо хочеш, давай просто потанцюємо чи вийдемо подихати повітрям.

– Андрій: Ну гаразд, пішли.

5) Які відмови найпереконливіші.

Найпереконливіші ті відмови, де:

– чітко й коротко звучить «ні» без вибачень;

– є особиста причина (здоров’я, спорт, плани на майбутнє, небажання мати проблеми із законом);

– пропонується безпечна альтернатива спільного проведення часу;

– тон спокійний і впевнений, без образ на адресу співрозмовника.

У реальній ситуації варто використовувати саме такі варіанти: коротко, впевнено, з опорою на власні цінності та знання про небезпеку ПАР і правові наслідки.