БАРОКО І КЛАСИЦИЗМ » Стр.285 (20-21)

20. Порівняйте божевілля Журдена і Дон Кіхота. Журден «з’їхав із глузду», бо надмірно одержимий ідеєю стати шляхтичем. Він намагається наслідувати аристократів, придбати «почесті», вчитися манерам, але робить це абсурдно і безглуздо. Його божевілля поверхове, смішне, без ідеалів — його сміються і використовують оточуючі, а сам він виглядає телепнем. Дон Кіхот втрачає розум через фанатичне захоплення лицарськими романами. Він відокремлює себе від реального світу, прагнучи жити за вигаданими ідеалами, захищати справедливість і слабких. Його божевілля має моральний сенс: він «мудрий безумець», бо навіть у безглуздих вчинках проявляє високі моральні якості, а оточення зазвичай ставиться до нього з повагою або співчуттям. 21. Чому Дон Кіхота називають мудрим безумцем, а Журдена — телепнем? Дон Кіхот діє з високими ідеалами, його божевілля має моральний сенс: він прагне справедливості, захищає слабких. Журден – поверховий, керується власною марнославністю, не має ідеалів, тому його безумство смішне і безглузде.