Вправи: 290

290. Нобелівський лауреат з хімії Фредерік Жоліо Кюрі якось висловився: «Науковці знають, скільки користі принесла наука людству; вони знають і те, чого вона могла б сьогодні досягнути, якби на всій земній кулі запанував мир. Вони не бажають, щоб коли–небудь були вимовлені такі слова: “Наука нас привела до загибелі від атомних і водневих бомб”. Науковці знають, що наука не може бути винною. Винні лише ті люди, які погано використовують її досягнення». Чи згодні ви із цим твердженням? Наведіть аргументи «за» і «проти».

За:

Наука є нейтральною і дає знання, які можуть використовуватися як для користі, так і для шкоди. Відповідальність за застосування наукових досягнень лежить на людях, які їх використовують, а не на самій науці. Як зазначив Фредерік Жоліо Кюрі, наука може приносити користь лише за умови мирного і відповідального використання.

Проти:

Однак знання часто впливають на суспільство навіть без контролю над їх застосуванням: наукові відкриття можуть спонукати гонку озброєнь або технології використовуватись у військових цілях. Тож науковці також несуть частину відповідальності за наслідки своїх відкриттів, адже вони можуть передбачати можливі негативні застосування.